Área de investigación
Investigación en longevidad
Compuestos estudiados en investigación de investigación en longevidad: qué midió cada ensayo y enlaces a las fuentes.
NAD+
Evidencia clínica
Los ensayos muestran de forma consistente que elevar NAD+ es seguro y sube los niveles de manera confiable. La evidencia de que esto se traduzca en un beneficio antienvejecimiento medible sigue siendo limitada y mixta.
Más de una docena de ensayos en humanos (hasta 26 semanas, con un estudio a 2 años) muestran de forma consistente que los precursores de NAD+ son seguros y bien tolerados, y elevan de manera confiable los niveles sanguíneos de NAD+ (aproximadamente al doble tras 14 días de suplementación con NR/NMN). La evidencia del beneficio antienvejecimiento que esto busca producir es más débil que los datos de seguridad: un ensayo no encontró mejora cognitiva frente a placebo, y una revisión más amplia concluyó que "la evidencia clara de efectos antienvejecimiento sigue siendo escasa", con eficacia limitada demostrada específicamente en salud metabólica e incidencia de cáncer de piel.
Fuentes
SS-31 (Elamipretide)
Evidencia clínica
Existen ensayos clínicos reales que muestran beneficio, específicamente en personas con enfermedad mitocondrial diagnosticada. Los ensayos en poblaciones más amplias (insuficiencia cardíaca, miopatía general) no alcanzaron sus desenlaces.
Se han realizado 18 ensayos clínicos en humanos. Existen éxitos reales, específicamente en personas con enfermedad mitocondrial definida: pacientes con miopatía mitocondrial primaria mostraron una mejora dependiente de dosis en la prueba de caminata de 6 minutos (mejora de 51.2m frente a 3.0m con placebo en la dosis más alta); 48 semanas de tratamiento en síndrome de Barth mejoraron el desempeño en la prueba de caminata, las puntuaciones de síntomas y la fisiología cardíaca. Los ensayos en insuficiencia cardíaca y en miopatía mitocondrial general no alcanzaron sus desenlaces. Advertencia importante: los resultados positivos son específicos de poblaciones con enfermedad mitocondrial diagnosticada y poco frecuente, y aplican a esas poblaciones; una persona sana es un contexto distinto.
Fuentes
Epithalon
La investigación en células humanas (más que ensayos en pacientes vivos) muestra que el compuesto puede activar la telomerasa en laboratorio. La evidencia en personas vivas está por establecerse mediante ensayos controlados.
Desarrollado en Rusia por el laboratorio de Khavinson y estudiado allí por más de 30 años. Existe investigación real derivada de humanos: Epithalon aumentó la actividad de telomerasa en linfocitos tomados de donantes humanos de 25 a 88 años. Se trata de investigación en cultivo celular usando células de origen humano, de modo que mide actividad en placa más que un desenlace en una persona viva. Los ensayos aleatorizados a gran escala en humanos están por realizarse, y el compuesto aún debe pasar por evaluación regulatoria occidental.
Fuentes
MOTS-c
Los estudios en humanos muestran que MOTS-c se correlaciona naturalmente con mejores marcadores metabólicos y sube con el ejercicio. Los datos humanos describen MOTS-c tal como el cuerpo lo produce; estudiarlo como compuesto administrado sigue siendo una pregunta abierta.
Existe investigación en humanos, de carácter observacional más que de tratamiento: el ejercicio eleva los niveles circulantes de MOTS-c en humanos; un MOTS-c plasmático más bajo se correlaciona con mayor insulina en ayunas, HbA1c e IMC; los niveles son más bajos en pacientes con diabetes tipo 1 y en niños con obesidad. La evidencia humana describe entonces lo que MOTS-c hace naturalmente en el cuerpo. Si administrarlo reproduce esas asociaciones sigue siendo una pregunta abierta.
Fuentes
Este es un resumen de investigación publicada y preclínica, no es asesoría médica. Cada entrada describe lo que encontró un estudio, no lo que deberías hacer. Estos compuestos se suministran únicamente para investigación de laboratorio.
Todas las áreas de investigación
